金融借款合同纠纷 （2017）甘11民初9号

本案中，建行定西分行与定西正方园石料公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与王安元、王淑梅、曹继儒签订的《自然人保证合同》、与定西广升担保公司签订的《保证合同》和《保证金质押合同》经审查符合法律规定，合同合法有效，各方当事人应依合同约定的权利义务全面履行各自的义务。定西正方园石料公司在借款到期后未能及时全部归还本息，构成违约，应当承担相应法律责任，定西广升担保公司、王安元、王淑梅、曹继儒因与建行定西分行分别签订有保证合同，双方形成担保合同的法律关系，因该未清偿借款在双方约定的保证期间内，故保证人应当承担连带清偿责任。关于借款利息，根据合同约定借期内利息为起息日基准利率上浮60%，即年利率6.96%，逾期利息为贷款利率上浮50%，即年利率10.44%，合同约定的到期日为2017年5月5日，因此，2017年2月21日至2017年5月5日的利息应按借期年利率6.96%计算，2017年5月5日以后至借款还清之日的利息按逾期年利率10.44%计算。综上，建行定西分行的全部诉讼请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第

本案中，建行定西分行与定西正方园石料公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与王安元、王淑梅、曹继儒签订的《自然人保证合同》、与定西广升担保公司签订的《保证合同》和《保证金质押合同》经审查符合法律规定，合同合法有效，各方当事人应依合同约定的权利义务全面履行各自的义务。定西正方园石料公司在借款到期后未能及时全部归还本息，构成违约，应当承担相应法律责任，定西广升担保公司、王安元、王淑梅、曹继儒因与建行定西分行分别签订有保证合同，双方形成担保合同的法律关系，因该未清偿借款在双方约定的保证期间内，故保证人应当承担连带清偿责任。关于借款利息，根据合同约定借期内利息为起息日基准利率上浮60%，即年利率6.9

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民初9号原告：中国建设银行股份有限公司定西分行，住所地定西市安定区永定东路101号。负责人：任国平，该行行长。委托诉讼代理人：符作义，该行资产保全团队负责人。委托诉讼代理人：郭卫平，该行客户经理。被告：定西正方园石料有限公司，住所地定西市安定区石峡湾乡三岔村白家沟社。法定代表人：王安元，该公司经理。被告：定西市广升中小企业信用担保有限责任……