（2017）陕71行赔终44号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，西安市未央区人民法院于2015年10月29日作出（2015）未行初字第00199号行政判决书认定，相四本行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，公安未央分局作出未公（六）行罚决字（2015）626号处罚决定，对相四本行政拘留八日并无不当，相四本诉请确认无效并撤销，不予支持。公安未央分局在适用法律时将《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项写为第二十三条第二款，虽公安未央分局在诉讼过程中已自行更正，但相四本仍坚持其诉讼请求，故判决确认公安未央分局2015年6月17日作出的未公（六）行罚决字（2015）626号行政处罚决定书适用法律不当违法。案件受理费50元由公安未央分局承担。该行政处罚决定尚未对相四本的合法权益造成损害，且公安未央分局已予纠正。故相四本在法院生效裁判确定行政行为事实认定及程序合法的前提下，提出误工费2000元、名誉

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，西安市未央区人民法院于2015年10月29日作出（2015）未行初字第00199号行政判决书认定，相四本行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，公安未央分局作出未公（六）行罚决字（2015）626号处罚决定，对相四本行政拘留八日并无不当，相四本诉请确认无效并撤销，不予支持。公安未央分局在适用法律时将《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）陕71行赔终44号上诉人（原审原告）相四本，男，汉族。委托代理人李运良，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安局未央分局,住所地西安市未央区方新村政法巷1号。负责人马惠民，该分局政委。委托代理人张迪，该分局工作人员。委托代理人张康亮，该分局工作人员。上诉人相四本因不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行赔初110号行政赔偿判决书，向本……