（2015）保立一行终字第17号

本案上诉人曲桂珍的起诉系单独提起的行政赔偿之诉。上诉人曲桂珍上诉称其在2015年3月20日对冯兰贵待遇的信访案件听证会上，口头多次提出了赔偿事宜，听证会上没有给予答复，但在向原审人民法院提起行政赔偿诉讼所提交的证据中，没有其先行向赔偿义务机关提出赔偿申请的相关材料。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”的规定，保定市新市区人民法院裁定对上诉人曲桂珍的起诉不予受理并无不当。上诉人曲桂珍的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王　洛审判员　　王志强二〇一五年七月二十日书记员　　刘　洋

本案上诉人曲桂珍的起诉系单独提起的行政赔偿之诉。上诉人曲桂珍上诉称其在2015年3月20日对冯兰贵待遇的信访案件听证会上，口头多次提出了赔偿事宜，听证会上没有给予答复，但在向原审人民法院提起行政赔偿诉讼所提交的证据中，没有其先行向赔偿义务机关提出赔偿申请的相关材料。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”的规定，保定市新市区人民法院裁定对上诉人曲桂珍的起诉不予受理并无不当。上诉人曲桂珍的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立一行终字第17号上诉人（原审起诉人）曲桂珍。上诉人曲桂珍不服河北省保定市新市区人民法院（2015）新行立字第3号不予受理起诉的裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人曲桂珍的主要上诉理由为，上诉人在2015年3月20日对冯兰贵待遇的信访案件听证会上，口头多次提出了赔偿事宜，听证会上没有给予答复，保定市新市区人民法院以上诉……