（2015）马民二终字第00235号

本案争议焦点是何峰诉求刘永春支付工程款有无事实和法律依据。何峰与和县石杨镇绰庙矿山协会签订的和县石杨镇绰庙社区便道施工合同系双方真实意思的表示，合法有效。刘永春等和何峰签订的绰庙矿山专用便道费用承担及返还协议书具有法律效力，也表明其对施工合同及何峰的施工行为予以认可。刘永春为履行绰庙矿山专用便道费用承担及返还协议书，实际支付40万元，仍有40万元未支付。故何峰依据和县石杨镇绰庙社区便道施工合同、绰庙矿山专用便道费用承担及返还协议书向刘永春主张工程款于法有据。考虑本案实际情况，原审判决刘永春支付何峰20万元工程款并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理妥当，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费按一审判决执行，二审案件诉讼费7300元，由刘永春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐运武审　判　员　　张红雨代理审判员　　韦少兵二〇一五年十一月十二日书　记　员　　李雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案争议焦点是何峰诉求刘永春支付工程款有无事实和法律依据。何峰与和县石杨镇绰庙矿山协会签订的和县石杨镇绰庙社区便道施工合同系双方真实意思的表示，合法有效。刘永春等和何峰签订的绰庙矿山专用便道费用承担及返还协议书具有法律效力，也表明其对施工合同及何峰的施工行为予以认可。刘永春为履行绰庙矿山专用便道费用承担及返还协议书，实际支付40万元，仍有40万元未支付。故何峰依据和县石杨镇绰庙社区便道施工合同、绰庙矿山专用便道费用承担及返还协议书向刘永春主张工程款于法有据。考虑本案实际情况，原审判决刘永春支付何峰20万元工程款并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00235号上诉人（原审被告）：刘永春，男，1962年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何峰，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。原审被告：和县众鑫矿业有限公司峻岭三矿，住所地安徽省马鞍山市和县。法定代表人：刘书友，公司负责人……