集资诈骗 （2016）粤03刑终1743号

被告人陈某辉、彭某斌以非法占有为目的，虚构身份和事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。二名被告人及辩护人均对公诉机关指控的罪名有异议，经查，二名被告人明知所取款项系他人违法犯罪所得，仍帮忙取款转移，二名被告人与其上家应系共同犯罪，共同犯罪中的各共同犯罪人的犯罪故意内容并非要求完全一致，各被告人由于其在共同犯罪中的地位、角色的不同，犯罪故意的内容各具特点，本案中，二名被告人主观上与其上家具有共同的犯罪故意，客观上亦实施了共同的犯罪行为，二名被告人与其上家系共同犯罪。根据本案现有证据，二名被告人上家实施的行为构成集资诈骗罪，二名被告人的行为亦构成集资诈骗罪，对二名被告人及辩护人提出的上述辩解，不予采纳。二名被告人在此次共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。至于本案涉案金额的认定，经查，二名被告人均承认涉案银行卡只有其二人负责取款，根据赃款的银行流水、取款录像及取款记录的统计，二名被告人持涉案银行卡共取款金额为人民币150余万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某辉犯

被告人陈某辉、彭某斌以非法占有为目的，虚构身份和事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。二名被告人及辩护人均对公诉机关指控的罪名有异议，经查，二名被告人明知所取款项系他人违法犯罪所得，仍帮忙取款转移，二名被告人与其上家应系共同犯罪，共同犯罪中的各共同犯罪人的犯罪故意内容并非要求完全一致，各被告人由于其在共同犯罪中的地位、角色的不同，犯罪故意的内容各具特点，本案中，二名被告人主观上与其上家具有共同的犯罪故意，客观上亦实施了共同的犯罪行为，二名被告人与其上家系共同犯罪。根据本案现有证据，二名被告人上家实施的行为构成集资诈骗罪，二名被告人的行为亦构成集资诈骗罪，对二名被告人及辩护人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1743号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某辉,男。辩护人文某某，广东XXX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）彭某斌,男。辩护人江某，广东XXX律师事务所律师。上述二名被告人均因本案，于2015年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年6月25日被逮捕。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院以深龙……