买卖合同纠纷 (2017)粤07民终972号

案号
(2017)粤07民终972号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

2014年3月8日,华信达制伞厂与帝鑫布行签订《协议书》,是双方当事人的真实意思表示,但在协议签订后,帝鑫布行具体履行了怎样的供货义务,双方签订的多份对账单并没有详细列举。首先是对账单中没有列明帝鑫布行向华信达制伞厂交付了什么型号的布料,也没有记载每种型号的布料各多少码,更没有说明每种布料的单价。双方签订的《协议书》虽然约定了华信达制伞厂收到货物后货款的支付期限为货款月结及逾期付款的违约金的计算方法为超期60天不承付货款,每月每码布料另加收0.05元;超过90天不承付货款,每月每码布料另加收0.1元。本案争议焦点是违约金的约定是否过高,要计算清楚违约金是否过高的前提是要知道每码布料的单价,这样才能算出每码布料逾期60天另收取0.05元,逾期90天每码布料另收0.1元是否过高。每码布料的单价是本案的关键事实,一审法院在华信达制伞厂提出答辩意见后没有查清此事实,更没有就违约金是否过高作出实质性的回应,二审期间,本院三次通知帝鑫布行到庭调查,其出庭代理人也没有清楚回复此问题。因此,本案属于认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销广东

摘要

2014年3月8日,华信达制伞厂与帝鑫布行签订《协议书》,是双方当事人的真实意思表示,但在协议签订后,帝鑫布行具体履行了怎样的供货义务,双方签订的多份对账单并没有详细列举。首先是对账单中没有列明帝鑫布行向华信达制伞厂交付了什么型号的布料,也没有记载每种型号的布料各多少码,更没有说明每种布料的单价。双方签订的《协议书》虽然约定了华信达制伞厂收到货物后货款的支付期限为货款月结及逾期付款的违约金的计算方法为超期60天不承付货款,每月每码布料另加收0.05元;超过90天不承付货款,每月每码布料另加收0.1元。本案争议焦点是违约金的约定是否过高,要计算清楚违约金是否过高的前提是要知道每码布料的单价,这样

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民终972号上诉人(原审被告):鹤山市桃源镇华信达制伞厂(个体户),住所地:鹤山市桃源镇钱塘村委九仔坑,注册号:440784600288048。经营者:施颖嫦,女,汉族,1974年7月23日出生,住广东省鹤山市,委托诉讼代理人:李建中,广东国晖(江门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鹤山市桃源镇帝鑫布行(个体户),住所地:鹤山市桃源……