铁路修建合同纠纷 （2015）南铁中民终字第18号

首先，向莆公司与中铁二十四局及中铁三局集团第一工程有限公司专业联合体签订的向莆铁路XPJX-4标段的施工《合同协议书》合法有效，合同双方应当按照合同约定全面实际履行。向莆公司已提交证据证明向合同相对人足额支付了工程进度款，已按照合同约定履行了合同义务；其次，中铁三局、中铁二十四局、荣平公司已提交证据证明向合同相对人足额支付了工程款，伍晋良仅表示是否付款与他无关，但未提交足以反驳对方主张的证据；最后，各方提交的现有证据反映，向莆公司与中铁三局，向莆公司与中铁二十四局，中铁三局与荣平公司，中铁二十四局与荣平公司，荣平公司与黄立，李佑利与伍晋良之间有合同关系，黄立与李佑利之间无合同关系。伍晋良认为，李佑利已认可黄立与荣平公司之间的合同是其以黄立名义签订并实际履行，荣平公司虽不认可但原审未提交笔迹鉴定申请，应认定李佑利与荣平公司之间有合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，

首先，向莆公司与中铁二十四局及中铁三局集团第一工程有限公司专业联合体签订的向莆铁路XPJX-4标段的施工《合同协议书》合法有效，合同双方应当按照合同约定全面实际履行。向莆公司已提交证据证明向合同相对人足额支付了工程进度款，已按照合同约定履行了合同义务；其次，中铁三局、中铁二十四局、荣平公司已提交证据证明向合同相对人足额支付了工程款，伍晋良仅表示是否付款与他无关，但未提交足以反驳对方主张的证据；最后，各方提交的现有证据反映，向莆公司与中铁三局，向莆公司与中铁二十四局，中铁三局与荣平公司，中铁二十四局与荣平公司，荣平公司与黄立，李佑利与伍晋良之间有合同关系，黄立与李佑利之间无合同关系。伍晋良认为，

南昌铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）南铁中民终字第18号上诉人（原审原告）：伍晋良，男，汉族，1963年8月4日出生，住广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）：李佑利，男，汉族，1972年11月25日出生，住湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：江西荣平实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：周高顺，该公司经理。委托代理人：胡其武，江西巨贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……