加工合同纠纷 (2019)鲁06民终813号

案号
(2019)鲁06民终813号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-04-23

裁判要旨

原告莱州荣辉铸造有限公司主张交易习惯是按照莱州市大骋汽车配件有限公司的要求将配件送到莱州力泰机械制造有限公司进行加工,由莱州力泰机械制造有限公司将加工好的配件交付给莱州市大骋汽车配件有限公司,莱州市大骋汽车配件有限公司分别给付原告、莱州力泰机械制造有限公司配件款、加工费,对此被告尹立荀不予认可,且原告未提供证据证实;同时,被告尹立荀不认可莱州市大骋汽车配件有限公司与原告发生上述业务、亦不欠到原告上述配件款,原告提供的上述证据不足以证实莱州市大骋汽车配件有限公司收到上述配件、欠到原告配件款19780元。综上,原告主张的交易习惯、对莱州市大骋汽车配件有限公司的债权19780元证据不足,法院不予认定。再,莱州市大骋汽车配件有限公司在注销清算时已通过《山东工人报》刊登公告通知债权人申报债权,三被告作为清算组成员已尽到了通知义务,并无过错,故原告在莱州市大骋汽车配件有限公司清算时的债权申报公告期限内未申报债权后的法律后果不应由三被告承担。综上所述,原告莱州荣辉铸造有限公司要求被告尹立荀、曲菊花、刘国成赔偿其货物损失19780元的诉讼请求,依据不足,依法予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百

摘要

原告莱州荣辉铸造有限公司主张交易习惯是按照莱州市大骋汽车配件有限公司的要求将配件送到莱州力泰机械制造有限公司进行加工,由莱州力泰机械制造有限公司将加工好的配件交付给莱州市大骋汽车配件有限公司,莱州市大骋汽车配件有限公司分别给付原告、莱州力泰机械制造有限公司配件款、加工费,对此被告尹立荀不予认可,且原告未提供证据证实;同时,被告尹立荀不认可莱州市大骋汽车配件有限公司与原告发生上述业务、亦不欠到原告上述配件款,原告提供的上述证据不足以证实莱州市大骋汽车配件有限公司收到上述配件、欠到原告配件款19780元。综上,原告主张的交易习惯、对莱州市大骋汽车配件有限公司的债权19780元证据不足,法院不予认定

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终813号上诉人(一审原告):莱州市荣辉铸造有限责任公司,住所地莱州市虎头崖镇工业园。法定代表人:宋朋,董事长。委托诉讼代理人:侯秀君,山东重诺律师事务所律师。被上诉人(一审被告):尹立荀,男,1955年10月22日出生,汉族,居民,住莱州市。委托诉讼代理人:蔡玉顺,莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):曲菊花,女,19……