受贿 （2016）皖11刑终316号

上诉人姚多宏为谋取不正当利益，给予国家工作人员吕某封20万元，其行为构成行贿罪，依法应予惩处。姚多宏系被侦查机关通知到案，到案后如实交待了侦查机关已掌握的犯罪事实，具有坦白情节，而非构成自首，依法可从轻处罚，对其上诉提出构成自首的意见与查明的事实不符，不予采纳。对于其上诉称其如实供述对侦破吕某封重大受贿案起关键作用，经查，吕某封受贿案不属于在我省或全国范围内有较大影响的重大案件，且其也不符合“对侦破重大案件起关键作用”规定的四种情形之一，故此意见与法律规定不符，也不予采纳。姚多宏案发后主动退清赃款，酌情可从轻处罚。姚多宏曾因犯行贿罪，被判处免予刑事处罚，本应引以为戒，但其不感刑罚之宽宥，为谋取不正当利益，再次向国家工作人员行贿20万元，故不宜对其适用缓刑。原审法院根据上诉人姚多宏的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻、从重等量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人姚多宏及辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的

上诉人姚多宏为谋取不正当利益，给予国家工作人员吕某封20万元，其行为构成行贿罪，依法应予惩处。姚多宏系被侦查机关通知到案，到案后如实交待了侦查机关已掌握的犯罪事实，具有坦白情节，而非构成自首，依法可从轻处罚，对其上诉提出构成自首的意见与查明的事实不符，不予采纳。对于其上诉称其如实供述对侦破吕某封重大受贿案起关键作用，经查，吕某封受贿案不属于在我省或全国范围内有较大影响的重大案件，且其也不符合“对侦破重大案件起关键作用”规定的四种情形之一，故此意见与法律规定不符，也不予采纳。姚多宏案发后主动退清赃款，酌情可从轻处罚。姚多宏曾因犯行贿罪，被判处免予刑事处罚，本应引以为戒，但其不感刑罚之宽宥，为谋取

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终316号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚多宏，男，汉族，1973年9月26日出生于安徽省淮南市，初中文化，个体经营，户籍地淮南市田家庵区。曾因犯行贿罪，于2013年10月10日被淮南市大通区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯行贿罪，于2015年11月19日被淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2016年……