侵权责任纠纷 (2016)冀05民终3494号
裁判要旨
根据原告的证据,能够确认原告曾经调往邢台县粮油总公司运输经销公司,但无法证明高书杰和该公司存在劳动关系,高书杰称只在邢台县粮油总公司运输经销公司上过六七天班,从未领取过该单位任何报酬,被告提交的该单位的职工花名册中也没有高书杰的名字,高书杰在知道单位破产后也未单位申报过职工权利,因此高书杰和邢台县粮油总公司运输经销公司存在劳动关系缺乏证据支持,而是否与邢台县粮油总公司运输经销公司存在劳动关系应首先经仲裁前置程序。邢台县粮油总公司运输经销公司是否接收过高书杰的档案,是否丢失了高书杰的档案均无证据证实。高书杰请求依照《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》,要求邢台县商务和粮食局赔偿各项损失150,000元,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告高书杰的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告高书杰负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据高书杰所提交的证据,虽能够认定其曾经调往邢台县粮油总公司运输经销公司,但邢台县粮油总公司运输
摘要
根据原告的证据,能够确认原告曾经调往邢台县粮油总公司运输经销公司,但无法证明高书杰和该公司存在劳动关系,高书杰称只在邢台县粮油总公司运输经销公司上过六七天班,从未领取过该单位任何报酬,被告提交的该单位的职工花名册中也没有高书杰的名字,高书杰在知道单位破产后也未单位申报过职工权利,因此高书杰和邢台县粮油总公司运输经销公司存在劳动关系缺乏证据支持,而是否与邢台县粮油总公司运输经销公司存在劳动关系应首先经仲裁前置程序。邢台县粮油总公司运输经销公司是否接收过高书杰的档案,是否丢失了高书杰的档案均无证据证实。高书杰请求依照《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3494号上诉人(原审原告):高书杰,男,1966年9月19日出生,汉族,住邢台市桥西区。委托诉讼代理人:魏小强(高书杰表姐),住邢台市桥西区。委托诉讼代理人:尹建军,河北XX律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邢台县商务和粮食局,住所地邢台县人民大街72号。负责人:李海书,该单位负责人。委托诉讼代理人:王振海,北兴天律师事务所律师……