民间借贷纠纷 (2017)苏12民终1389号
裁判要旨
上诉人在明知杨萍欠债及未归还朱础熠债务的情况下仍数次向杨萍出借款项不符合日常生活经验法则,明显也是偏袒被上诉人。上诉人已明确说明虽然杨萍背负债务,但知晓其有稳定工作,家中有拆迁安置房。对于出借理由,一方面希望能够帮助被上诉人暂时渡过难关,另一方面也觉得借款数额不大,上诉人对被上诉人的基本情况也完全了解,不担心其在借款后逃避债务,借款风险较小。所以,上诉人对于借款的情况均作了合理的解释说明。再次,被上诉人杨萍是完全民事行为能力人,其在书写借条时应该能够知晓相应的法律后果。本案是现金交付,根据正常的交易习惯,应该是具借人在拿到款项后才将借条交付出借人。被上诉人如果未收到款项,完全可以要求退还借条或者直接选择报警,然而被上诉人提出的抗辩理由均无相关证据予以证明。本案中,上诉人陈述了相关借款经过,并提交了直接证据予以证明,因此借条可以作为认定借贷关系成立且生效的事实依据。另外,被上诉人邵钢系杨萍之夫,该借款发生在双方夫妻关系存续期间,邵钢虽然书面答辩时声称对借款之事不知情,所借款项未用于家庭生活,但亦未提供证据证明所借款项系杨萍个人债务,故应认定案涉借款为夫妻共同债务。被上诉人杨萍答辩称:我没
摘要
上诉人在明知杨萍欠债及未归还朱础熠债务的情况下仍数次向杨萍出借款项不符合日常生活经验法则,明显也是偏袒被上诉人。上诉人已明确说明虽然杨萍背负债务,但知晓其有稳定工作,家中有拆迁安置房。对于出借理由,一方面希望能够帮助被上诉人暂时渡过难关,另一方面也觉得借款数额不大,上诉人对被上诉人的基本情况也完全了解,不担心其在借款后逃避债务,借款风险较小。所以,上诉人对于借款的情况均作了合理的解释说明。再次,被上诉人杨萍是完全民事行为能力人,其在书写借条时应该能够知晓相应的法律后果。本案是现金交付,根据正常的交易习惯,应该是具借人在拿到款项后才将借条交付出借人。被上诉人如果未收到款项,完全可以要求退还借条或
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1389号上诉人(原审原告):于凌云。被上诉人(原审被告):杨萍。被上诉人(原审被告):邵钢(杨萍丈夫)。上诉人于凌云因与被上诉人杨萍、邵钢民间借贷纠纷一案,不服江苏省靖江市人民法院(2016)苏1282民初8718号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人于凌云上诉……