（2016）川15行初6号

原告罗文彬所有的（2005）第×2051号《林权证》和第三人鞠定财所有的（2009）第×8001号《农村土地承包经营权证》都系被告兴文县人民政府颁发的权属使用证书。本案争议的实质不仅是争议土地属林地或承包地之间的土地性质争议，其根本是村组之间土地权属争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一、二款和《中华人民共和国土地管理法》第一、二款的规定，此争议都依法应由被告兴文县人民政府先行作出处理。被告兴文县人民政府在答辩中陈述目前正在对争议土地权属不明的问题进行确权处理，在兴文县人民政府未对争议土地作出处理前，原告罗文彬向法院提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告罗文彬的起诉。案件受理费依法不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　何　媛代理审判员　　刘俊路人民陪审员　　袁　林二〇一六年九月八日书　记　员　　张璐蕾 更多数据：www.

原告罗文彬所有的（2005）第×2051号《林权证》和第三人鞠定财所有的（2009）第×8001号《农村土地承包经营权证》都系被告兴文县人民政府颁发的权属使用证书。本案争议的实质不仅是争议土地属林地或承包地之间的土地性质争议，其根本是村组之间土地权属争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一、二款和《中华人民共和国土地管理法》第一、二款的规定，此争议都依法应由被告兴文县人民政府先行作出处理。被告兴文县人民政府在答辩中陈述目前正在对争议土地权属不明的问题进行确权处理，在兴文县人民政府未对争议土地作出处理前，原告罗文彬向法院提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。

四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川15行初6号原告罗文彬，男，1937年11月出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人罗章成（系罗文彬之子），男，1968年7月出生，汉族，住四川省兴文县。被告兴文县人民政府。地址：兴文县古宋镇香山西路***号。法定代表人张健，县长。委托代理人方铭，兴文县农业局工作人员。第三人鞠定财，男，汉族，1954年11月出生，住四川省兴文县。原告罗文彬向本……