加工合同纠纷 （2016）粤01民终9423号

丝绸公司与宝派公司签订的《童装加工生产协议书》和《定牌加工合同书》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。关于宝派公司应向丝绸公司支付的货款数额。根据原审法院查明的事实可知，丝绸公司向宝派公司交付的除货号为BS32040和BS32005的短袖上衣之外的服装价款合计为5630704.70元。对货号为BS32040的短袖上衣，因丝绸公司未举证证明宝派公司代销的数量，代销数量应以宝派公司确认的394件为准，宝派公司应向丝绸公司支付该款代销货款11032元（28元/件×394件=11032元），并返还剩余服装1971件。对货号为BS32005的短袖上衣，因双方提供的装箱明细单均载明印花正确的数量为457件，故应认定正品（入库）数量为457件。因丝绸公司未举证证明宝派公司代销该货号服装的数量，代销数量应以宝派公司确认的383件为准。因此，宝派公司应向丝绸公司支付该款服装已入库和已代销部分的货款共30660元[36.5元/件×（457件+383件）=30660元]，并返还剩余服装981件。关于在本案诉讼中鉴定确认的不符合相关标准的六个货号的服装

丝绸公司与宝派公司签订的《童装加工生产协议书》和《定牌加工合同书》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。关于宝派公司应向丝绸公司支付的货款数额。根据原审法院查明的事实可知，丝绸公司向宝派公司交付的除货号为BS32040和BS32005的短袖上衣之外的服装价款合计为5630704.70元。对货号为BS32040的短袖上衣，因丝绸公司未举证证明宝派公司代销的数量，代销数量应以宝派公司确认的394件为准，宝派公司应向丝绸公司支付该款代销货款11032元（28元/件×394件=11032元），并返还剩余服装1971件。对货号为BS32005的短袖

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9423号上诉人（原审被告、反诉原告）：宝派少儿服饰（中国）有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：吴建平。委托代理人：王罕芳，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：潘秀芬，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海丝绸集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐伟民，该公司董事长。委托代理人：周轶群……