买卖合同纠纷 （2018）浙08民终251号
裁判要旨
消费者为生活消费需要购买商品，其合法权益应当受到保护，买卖双方均应按照法律规定和合同约定履行义务。该案中，杨群持有衢州大润发公司开具的销售发���、刷卡小票，与其存在买卖合同关系，衢州大润发公司系该案适格被告。关于杨群要求赔偿商品价款三倍的主张是否成立的争议。一方面，杨群在衢州大润发公司处购买的狐威牌“骏马”型号电动车具有生产商台州永伟电动车有限公司的生产合格证，系合格产品。直至庭审，杨群未举证证明该车辆存在何种质量问题或其因商品造成何种损失；另一方面，虽衢州大润发公司在开具销售发票时的商品内容是“金大牌电动车”，与实际购买的商品内容不符，但杨群自认其2017年5月12日购买电动车时已经看到了狐威牌的合格证，结合杨群之后又多次到衢州大润发公司处购买同一品牌、型号电动车的事实，可以认定杨群以1260元价款购买涉案的狐威牌“骏马”型号电动车系其真实意思表示。杨群关于衢州大润发公司存在欺诈消费者行为要求赔偿商品价款三倍的主张，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，杨群、衢州大润发公司于2017年5月12日发生的买卖合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。但因衢州大润发公司开具的发票内容与实际购买
摘要
杨群、昆山润华商业有限公司衢州大润发分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终251号上诉人（原审原告）：杨群，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：巫小勇，浙江融哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江融哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山润华商业有限公司衢州大润发分公司，住所地浙江省衢州市三衢路238号。负责人：胡荣法。委托诉讼代理人：周海呀，浙江东昊律师事务所……