（2014）黑林刑终字第26号

被告人康××违反国家规定，非法毁坏国家二级保护植物，数额特别巨大，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人康××犯非法毁坏国家重点保护植物罪事实清楚，证据充分，应予支持。康××犯罪后如实供述犯罪事实，系偶犯、初犯、没有前科劣迹，依法可以从轻处罚。辩护人部分辩护意见予以采纳；其他辩护意见缺乏实事和法律依据，不予采纳。对公诉机关关于“判处被告人康××三年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款的规定，判决被告人康××犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人康××上诉及其辩护人的辩护意见是：1、原审法院审判程序违法。理由一是其检举揭发他人犯罪公安机关不查证不作为；二是要求异地管辖审理。2、原审法院认定事实不当，适用法律错误。理由一是其有重大立功表现没有考虑，导致对其量刑过重；二是其在犯罪中是从犯，应从轻处罚。3、原判量刑畸重。理由一是其主观恶意较轻，危害后果相对较小；二是其是初犯，无前科劣迹，认罪态度好；三是其属于残疾人犯罪，不适于羁押和判处实体刑，应适用缓刑。经审理查明

被告人康××违反国家规定，非法毁坏国家二级保护植物，数额特别巨大，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人康××犯非法毁坏国家重点保护植物罪事实清楚，证据充分，应予支持。康××犯罪后如实供述犯罪事实，系偶犯、初犯、没有前科劣迹，依法可以从轻处罚。辩护人部分辩护意见予以采纳；其他辩护意见缺乏实事和法律依据，不予采纳。对公诉机关关于“判处被告人康××三年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款的规定，判决被告人康××犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人康××上诉及其辩护人的

黑龙江省林区中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）黑林刑终字第26号原公诉机关黑龙江省迎春林区人民检察院。上诉人（原审被告人）康××。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于迎春林业地区看守所。辩护人孙庆宏，黑龙江宏昌律师事务所律师。黑龙江省迎春林区基层法院审理黑龙江省迎春林区人民检察院指控原审被告人康××犯非法毁坏国家重点保护植物……