民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终3177号

合法的借贷关系受到法律保护。郭海江与冯汉斌之间的借贷行为未违反相关的法律规定，借款到期后，冯汉斌未能履行还款义务，郭海江主张冯汉斌偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。虽然香江公司系共同借款人，但郭海江对其的主张已超过诉讼时效，故郭海江主张香江公司承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。郭海江未在保证期内向徐利家主张保证责任，徐利家可免除保证责任，故郭海江主张徐利家承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。冯汉斌、徐利家经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、冯汉斌于判决生效之日起十日内向郭海江偿还借款本金30万元；二、冯汉斌于判决生效之日起十日内向郭海江支付利息（以

合法的借贷关系受到法律保护。郭海江与冯汉斌之间的借贷行为未违反相关的法律规定，借款到期后，冯汉斌未能履行还款义务，郭海江主张冯汉斌偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。虽然香江公司系共同借款人，但郭海江对其的主张已超过诉讼时效，故郭海江主张香江公司承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。郭海江未在保证期内向徐利家主张保证责任，徐利家可免除保证责任，故郭海江主张徐利家承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。冯汉斌、徐利家经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3177号上诉人（原审原告）：郭海江委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市香江蔬菜副食市场有限公司，法定代表人：冯明德，董事长。委托诉讼代理人：齐芬，湖北重友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐利家原审被告：冯汉斌上诉人郭海江因与被上诉人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司（以下简称香江公司）、徐……