肖像权纠纷 （2021）云03民终1027号

肖像是自然人以面部为中心的形态和神态的客观表现形式，是特定人区别于其他人的典型外部特征，肖像一般通过绘画、照相、雕塑、录像、电子数字技术等形式在物质载体予以再现。肖像权是指自然人以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，专属于自然人本人，关系到自然人的人格尊严及形象的社会评价，未经他人同意不得制作、复制、使用他人肖像，或以歪曲的方式利用他人肖像。因此，肖像权侵权应当包括未经本人同意、实施利用他人肖像的行为、过错、损害后果等四个构成要件。本案中，被告虽使用原告弹奏古筝表演时的侧面小图照片予以宣传，但不构成侵权。理由如下：不仅没有单独使用小图照片，而且重要的是小图照片的面目形态与神态这一客观表现形式，如果不通过技术手段即单独点击放大，以一般人的认知，不能直接看出该照片上的人是原告本人；从被告的企业经营范围看，其使用照片不是利用照片予以牟利，即不是以营利主目的，主观上没有过错。所以，原告主张被告的行为侵害其肖像权与客观实际不符，于法无据，本院不予支持，诉请的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十

肖像是自然人以面部为中心的形态和神态的客观表现形式，是特定人区别于其他人的典型外部特征，肖像一般通过绘画、照相、雕塑、录像、电子数字技术等形式在物质载体予以再现。肖像权是指自然人以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，专属于自然人本人，关系到自然人的人格尊严及形象的社会评价，未经他人同意不得制作、复制、使用他人肖像，或以歪曲的方式利用他人肖像。因此，肖像权侵权应当包括未经本人同意、实施利用他人肖像的行为、过错、损害后果等四个构成要件。本案中，被告虽使用原告弹奏古筝表演时的侧面小图照片予以宣传，但不构成侵权。理由如下：不仅没有单独使用小图照片，而且重要的是小图照片的面目形态与神态这一客

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终1027号上诉人（原审原告）：代龙妹，女，1986年10月12日生，汉族，曲靖市会泽县人，高中文化，音乐文艺，住云南省曲靖市会泽县，现住经开区。被上诉人（原审被告）：曲靖德悦饮食服务有限公司（以下简称德悦公司），地址云南省曲靖市麒麟区建宁东路和瑞苑小区C栋第一层4C号商铺，统一社会信用代码：91530302MA6K6TOP2F。法定代……