盗窃 （2019）粤01刑终1763号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下，1.本案的价格认定结论书是综合认定提供方证明材料中关于标的规格、型号、新旧程度等特征，并结合当地市场同类型产品及相应基准日等因素作出的。价格认定方式与结果具有客观合理性，原审依据价格认定结论书认定上诉人涉案数额并无不当。2.根据在案证据，证实上诉人龙世兵推走电动车，属于取得（控制）财物，完成盗窃行为，是盗窃既遂。3.上诉人龙世兵涉案数额较大，考量其犯罪事实及情节、前科劣迹等因素，原审所作出的判决与其罪责一致。本院认为，上诉人龙世兵无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐建军审判员　　李晓刚审判员　　庞美娟二〇一九年十二月四日书记员　　吴英杰

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下，1.本案的价格认定结论书是综合认定提供方证明材料中关于标的规格、型号、新旧程度等特征，并结合当地市场同类型产品及相应基准日等因素作出的。价格认定方式与结果具有客观合理性，原审依据价格认定结论书认定上诉人涉案数额并无不当。2.根据在案证据，证实上诉人龙世兵推走电动车，属于取得（控制）财物，完成盗窃行为，是盗窃既遂。3.上诉人龙世兵涉案数额较大，考量其犯罪事实及情节、前科劣迹等因素，原审所作出的判决与其罪责一致。本院认为，上诉人龙世兵无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1763号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙世兵，男，1978年4月18日出生，汉族，湖北省监利县人，文化程度初中，住湖北省荆州市监利县（以上身份信息均系自报）。2012年2月14日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，同年3月10日刑满释放。2017年5月20日因赌博被广州市公安局海珠区分局处以行……