（2016）内02民终929号

原包头市开关厂519名职工的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，原审法院裁定，对原包头市开关厂519名职工的起诉，不予受理。上诉人包头市开关厂519名职工上诉称，包头市青山区人民法院适用法律错误，本案属于人民法院应受理案件。本案所争议的《协议书》签订目的属于包头市开关厂为变现资产，盘活存量，为企业生存和发展提供一定数额的资金保障，而将土地转让。该转让行为属于平等主体之间民事法律行为。本案所涉及纠纷发生在包头市开关厂进行破产期间，但属于平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的与企业改制相关的其他民事纠纷，不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，人民法院应当受理本案。本院经审查认为，原包头市开关厂519名职工的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围，原审法院裁定对原包头市开关厂519名职工的起诉不予受理正

原包头市开关厂519名职工的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，原审法院裁定，对原包头市开关厂519名职工的起诉，不予受理。上诉人包头市开关厂519名职工上诉称，包头市青山区人民法院适用法律错误，本案属于人民法院应受理案件。本案所争议的《协议书》签订目的属于包头市开关厂为变现资产，盘活存量，为企业生存和发展提供一定数额的资金保障，而将土地转让。该转让行为属于平等主体之间民事法律行为。本案所涉及纠纷发生在包头市

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民终929号上诉人（原审起诉人）原包头市开关厂519名职工。诉讼代表人刘柏元，男，1939年3月11日出生，汉族，现住包头市。诉讼代表人杨明，男，1940年8月8日出生，汉族，现住包头市。诉讼代表人宋国宾，男，1957年5月23日出生，汉族，现住包头市。诉讼代表人石峰，男，1966年7月29日出生，汉族，现住包头市。上诉人原包头市开关厂519名……