建设工程施工合同纠纷 （2021）川15民终1319号

承包人未取得建筑业企业资质而签订的建设施工合同无效，本案曾永义作为自然人不具备劳务作业法定资质，其与川灏盛市政工程有限公司签订的劳务分包合同无效。对曾永义要求解除合同的诉请，一审法院不予支持。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。曾永义未按合同约定方式向川灏盛市政工程有限公司支付保证金，其提交的证据也不能证明吕超凤在保证金的交纳收取上系有权代理或构成表见代理，且从其多次向刘团催收款项看曾永义应当知晓交付的对象非川灏盛市政工程有限公司，故对曾永义提出吕超凤即代表川灏盛市政工程有限公司，其系按照吕超凤指示向刘团支付500000元即是向川灏盛市政工程有限公司支付了保证金的意见，一审法院不予采纳，对曾永义要求川灏盛市政工程有限公司返还保证金、支付利息、赔偿损失的诉请，与查明事实不符，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于

承包人未取得建筑业企业资质而签订的建设施工合同无效，本案曾永义作为自然人不具备劳务作业法定资质，其与川灏盛市政工程有限公司签订的劳务分包合同无效。对曾永义要求解除合同的诉请，一审法院不予支持。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。曾永义未按合同约定方式向川灏盛市政工程有限公司支付保证金，其提交的证据也不能证明吕超凤在保证金的交纳收取上系有权代理或构成表见代理，且从其多次向刘团催收款项看曾永义应当知晓交付的对象非川灏盛市政工程有限公司，故对曾永义提出吕超凤即代表川灏盛市政工程有限公司，其系按照吕超凤指示向刘团

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1319号 上诉人（原审原告）：曾永义，男，1975年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：高武华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川灏盛市政工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州盐源县盐井镇太平下街128号2栋1单元8层806号。 法定代表人：符富春，执行董事。 上诉人曾永……