建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终6891号

被告石胜先施工队到原告新兴建公司承建的国道234（原省道232）荥阳境国道310以北段改建工程中的K14＋367.4郑上路分离式立交桥工程工地进行劳务及钢筋劳务施工，后被告石胜先施工队与原告新兴建公司签订《劳务分包协议书》和《劳务分包协议书（钢筋加工）》各一份，因被告石胜先施工队不具有相应劳务作业的法定资质，故《劳务分包协议书》和《劳务分包协议书（钢筋加工）》系无效合同，但被告石胜先已依约完成部分劳务工程，原告新兴建公司应支付被告石胜先施工队相应的工程款。原告新兴建公司主张被告石胜先施工队应返还其多支付的工程款314,357元，有当事人陈述、《施工队结算单》、《借款单》、《借据》、《借记卡账户历史明细清单》等证据在卷为凭，该院依法予以认定。原告新兴建公司要求被告石胜先施工队返还其多支付的工程款314,357元，符合法律规定，该院予以支持。原告新兴建公司要求被告石胜先施工队赔偿其损失100,000元，因原、被告进行工程结算时，并未约定未完成施工部分工程款的承担方式，故该院不予支持。原告新兴建公司要求被告石胜先施工队为其开具1,222,600元的劳务费发票，开具发票系国家与纳税人之间的纳税

被告石胜先施工队到原告新兴建公司承建的国道234（原省道232）荥阳境国道310以北段改建工程中的K14＋367.4郑上路分离式立交桥工程工地进行劳务及钢筋劳务施工，后被告石胜先施工队与原告新兴建公司签订《劳务分包协议书》和《劳务分包协议书（钢筋加工）》各一份，因被告石胜先施工队不具有相应劳务作业的法定资质，故《劳务分包协议书》和《劳务分包协议书（钢筋加工）》系无效合同，但被告石胜先已依约完成部分劳务工程，原告新兴建公司应支付被告石胜先施工队相应的工程款。原告新兴建公司主张被告石胜先施工队应返还其多支付的工程款314,357元，有当事人陈述、《施工队结算单》、《借款单》、《借据》、《借记卡账户

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6891号上诉人（原审被告）：荥阳市高村乡石胜先施工队，经营场所荥阳市高村乡穆砦村。经营者：石胜先，男，1966年5月19日出生，满族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：渠自立，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新兴建路桥工程有限公司，住所地荥阳市王村镇韩村工业园1号。法定代表人：周杏莉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵广……