追偿权纠纷 （2017）辽09民终518号

原告行使追偿权是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前提是损失是均由第三者造成。被告陈向南与徐光在交通事故一案中双方事故责任虽在二审中没有具体论述，但在判决结果中已经认可陈向南负此次事故的全部责任，故对陈向南主张责任认定问题不予支持。本案争议的焦点系徐光车辆的损失是否是由陈向南造成的，此交通事故中由于徐光与前车发生交通事故，停在道路中，陈向南行驶车辆追尾撞在徐光车的右后部，故陈向南应该对右后部的损失部分承担赔偿责任。根据原告提供的机动车车辆保险定损报告，应剔除前部和左部损失，陈向南主张应剔除的部分符合事实和法律规定，本院应予支持。被告中华保险公司已经在交强险限额内赔付徐光财产损失2000元，故对原告请求中华保险公司赔付的主张不予支持。原告主张的追偿权的数额应确定为定损价格27494元-应剔除的价格14265元-中华保险公司已赔偿的2000元=11229元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，一审法院判决如下：被告陈向南赔偿原告已支付给

原告行使追偿权是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前提是损失是均由第三者造成。被告陈向南与徐光在交通事故一案中双方事故责任虽在二审中没有具体论述，但在判决结果中已经认可陈向南负此次事故的全部责任，故对陈向南主张责任认定问题不予支持。本案争议的焦点系徐光车辆的损失是否是由陈向南造成的，此交通事故中由于徐光与前车发生交通事故，停在道路中，陈向南行驶车辆追尾撞在徐光车的右后部，故陈向南应该对右后部的损失部分承担赔偿责任。根据原告提供的机动车车辆保险定损报告，应剔除前部和左部损失，陈向南主张应剔除的部分

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终518号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲203门。法定代表人：王洪明，该公司经理。委托代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈向南，男，1986年11月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区清河西大街53-2-252。委托代理人：马研，女，1987年4月22……