买卖合同纠纷 （2021）皖01民终2391号

本案诉争与其侦查的刑事案件有关。因此，合肥益银公司通过民事途径维护自身合法权益的诉请，属于人民法院受案范围。其次，依据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年）第130条：人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《民事诉讼法》第150条第5项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。在本案中，合肥益银公司已经将涉及刑事案件的337万元代入结算，即便如此，重庆金渝公司仍欠合肥益银公司部分钢材款本息没有付清。由此可见，重庆金渝公司该部分欠付款项与重庆公安机关立案侦查的案件没有关联，本案的审理也无需以重庆公安机关的刑事案件的调查结果为依据，因此一审法院应当继续审理本案，而非裁定驳回起诉。3.重庆金渝公司报案，明显是在利用公安机关侦查手段插手经济纠纷，从而逃避付款责任。重庆市两江新区公安分局于2019年3月立案至今，未能调查到合肥益银公司涉嫌犯罪的相关证据，依据《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案

本案诉争与其侦查的刑事案件有关。因此，合肥益银公司通过民事途径维护自身合法权益的诉请，属于人民法院受案范围。其次，依据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年）第130条：人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《民事诉讼法》第150条第5项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。在本案中，合肥益银公司已经将涉及刑事案件的337万元代入结算，即便如此，重庆金渝公司仍欠合肥益银公司部分钢材款本息没有付清。由此

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2391号 上诉人（原审原告）：合肥益银商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城路**彩虹大厦**，统一社会信用代码91340100098008894E。 法定代表人：阮仁义，总经理。 委托诉讼代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童锐，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆金渝建……