申请宣告公民无民事行为能力 （2016）川06民终1030号

合法的民间借贷关系应当得到法律的保护。被告当庭提出诉讼时效抗辩，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，本案所涉借条的诉讼时效自2007年1月11日至2009年1月10日止，但原告并未出具充分证据证明诉讼时效有法定中止、中断的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，原告主张还款的诉讼请求，超过法定诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告潘忠明的诉讼请求。案件受理费670元，由原告承担。二审中，上诉人申请证人陈久福、胡枝义出庭作证，陈久福证明08年至11年每年正月时候潘忠明都曾去曾维福家催要还款；胡枝义证明09年正月潘忠明因向曾维福催要借款而发生争吵。曾维福对两位证人的证言的真实性予以否认。二审经审理查明，潘忠明于2014年9月19日发生车祸，2016年3月28日被宣告为无民事行为能力人。本院认为，本案的争议焦点主要在于：潘忠明主张曾维福还款是否超过诉讼时效。本院认为，上诉人申请出庭的证人均为上诉人的亲戚

合法的民间借贷关系应当得到法律的保护。被告当庭提出诉讼时效抗辩，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，本案所涉借条的诉讼时效自2007年1月11日至2009年1月10日止，但原告并未出具充分证据证明诉讼时效有法定中止、中断的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，原告主张还款的诉讼请求，超过法定诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告潘忠明的诉讼请求。案件受理费670元，由原告承担。二审中，上诉人申请证人陈久

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1030号上诉人（原审原告）：潘忠明。法定代理人：潘姝妤，系原告之女。委托诉讼代理人：何然，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾维福。上诉人潘忠明因与被上诉人曾维福民间借贷纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2016）川0683民初345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭……