建设工程施工合同纠纷 （2016）川05民辖终36号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“不动产纠纷是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案不动产所在地位于四川省古蔺县，应当由四川省古蔺县人民法院专属管辖，至于五建司是否本案的适格主体不属于管辖权程序审查的范围，故五建司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　雷刚审判员　　胡艳审判员　　孙茜二〇一六年六月十六日书记员　　杨鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“不动产纠纷是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案不动产所在地位于四川省古蔺县，应当由四川省古蔺县人民法院专属管辖，至于五建司是否本案的适格主体不属于管辖权程序审查的范围，故五建司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民辖终36号上诉人（原审被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道***号。法定代表人黄鼎龙，董事长。被上诉人（原审原告）刘品光，男，生于1965年12月14日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。原审被告王开德，男，汉族，住四川省泸州市。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“五建司”）因……