与公司有关的纠纷 （2013）常商终字第518号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销金坛市人民法院（2012）坛商初字第0018号民事判决；二、发回金坛市人民法院重审。上诉人ＸＸ预交的二审案件受理费2620元，本院予以退还。审 判 长 王莹代理审判员 郑仪代理审判员 钱锦二〇一四年一月二十九日书 记 员 李佳 来源：
摘要
原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销金坛市人民法院（2012）坛商初字第0018号民事判决；二、发回金坛市人民法院重审。上诉人ＸＸ预交的二审案件受理费2620元，本院予以退还。审 判 长 王莹代理审判员 郑仪代理审判员 钱锦二〇一四年一月二十九日书 记 员 李佳 来源：
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）常商终字第518号上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金坛建工集团有限公司。住所地金坛市东环一路***号。法定代表人李连富，该公司董事长。委托代理人柯建华，江苏六友律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人金坛建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）股东权纠纷一案，不服江苏省金坛市人民法院（2012……