民间借贷纠纷 (2017)陕08民终2339号
裁判要旨
原告常双飞与被告杨国章之间的两笔借款有12.5万元未偿还的事实清楚,证据确实充分,且该借款产生于被告杨国章与苏艳夫妻婚姻关系存续期间。所以原告要求被告杨国章、苏艳偿还借款12.5万元之请求,符合法律规定,依法应当支持。原告要求二被告支付4.5万元借款从2013年1月9日起、8万元借款从2013年1月17日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息(被告已付原告利息9600元从中剔除)之请求,因第一、虽然两支借据中未书写利息支付的内容,但在借款后,二被告向原告出具的还款计划中载明:明天结算利息,利息以实际结算为准,用酒水顶账。第二、被告杨国章认可还款计划中书写的16万元借款中有3万元借款约定月利率为4%,且已将3万元借款还清,并用十箱酒折抵支付了利息,剩余13万元就是本案原告提交两支借据中的款项。第三、被告苏艳认可还款计划中的16万元均约定利息,但被告已将16万元借款本息全部还清。但其对偿还16万元借款时,没有抽回该还款计划书不能做出合理的解释。第四、被告举证不能。因此能够认定被告向原告借款时,口头约定月利率为4%。故原告要求被告支付从借款之日起至还款之日止以月利率2%计算利息之请求,符合法
摘要
原告常双飞与被告杨国章之间的两笔借款有12.5万元未偿还的事实清楚,证据确实充分,且该借款产生于被告杨国章与苏艳夫妻婚姻关系存续期间。所以原告要求被告杨国章、苏艳偿还借款12.5万元之请求,符合法律规定,依法应当支持。原告要求二被告支付4.5万元借款从2013年1月9日起、8万元借款从2013年1月17日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息(被告已付原告利息9600元从中剔除)之请求,因第一、虽然两支借据中未书写利息支付的内容,但在借款后,二被告向原告出具的还款计划中载明:明天结算利息,利息以实际结算为准,用酒水顶账。第二、被告杨国章认可还款计划中书写的16万元借款中有3万元借款约定月利率为
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2339号上诉人(原审被告):杨国章,男,1975年11月28日出生,汉族,无固定职业。上诉人(原审被告):苏艳,女,1980年9月17日出生,汉族,无固定职业。二上诉人委托诉讼代理人:边彦军,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常双飞,男,1972年11月13日出生,汉族,无固定职业。委托诉讼代理人:赵天德,男,1957年……