买卖合同纠纷 （2013）中中法民二终字第641号

本案属买卖合同纠纷。谭林盛分别以樱雪公司名义及本人名义与陈林基、高润胜签订合同一、合同二，因樱雪公司确认谭林盛以公司名义签订的合同一实际由谭林盛个人履行，由此产生的债权债务均由谭林盛负责，且谭林盛与陈林基、高润胜已于2009年7月3日签订合同二及《经销合同变更证明》，故买卖合同相对方为谭林盛与陈林基、高润胜，樱雪公司并非合同相对方，且谭林盛与陈林基、高润胜双方以合同二履行各自权利义务。合同二经双方协商一致达成，系真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，法院予以确认。双方当事人均应按照合同二履行各自义务，否则承担相应的违约责任。合同二订明经销期限自2009年7月1日起至2010年12月31日止，但合同二中未订明货款支付期限，高润胜亦于2011年3月4日通过银行转账向谭林盛支付货款4000元，故谭林盛于2013年2月4日向原审法院提起诉讼未超过诉讼时效。2009年9月1日对账单及2010年3月12日欠条由陈林基、高润胜签名认可，法院予以确认，即陈林基、高润胜于上述时间拖欠谭林盛货款为96449元（84745元＋11704元）。高润胜称于2010年12月30日退还货物22966元、于20

本案属买卖合同纠纷。谭林盛分别以樱雪公司名义及本人名义与陈林基、高润胜签订合同一、合同二，因樱雪公司确认谭林盛以公司名义签订的合同一实际由谭林盛个人履行，由此产生的债权债务均由谭林盛负责，且谭林盛与陈林基、高润胜已于2009年7月3日签订合同二及《经销合同变更证明》，故买卖合同相对方为谭林盛与陈林基、高润胜，樱雪公司并非合同相对方，且谭林盛与陈林基、高润胜双方以合同二履行各自权利义务。合同二经双方协商一致达成，系真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，法院予以确认。双方当事人均应按照合同二履行各自义务，否则承担相应的违约责任。合同二订明经销期限自2009年7月1日起至2010年12月31日

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民二终字第641号上诉人（原审原告）：谭林盛，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省中山市南头镇。委托代理人：欧建新，广东御藏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈林基，男，1980年4月28日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。被上诉人（原审被告）：高润芬，女，1979年10月15日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。被上诉人（原审……