建设工程施工合同纠纷 （2017）川19民终256号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。马明月与晏文德订立的《抗滑桩工程劳务承包合同》及《补充协议》，虽然合同名为劳务承包合同，但合同内容不仅包含劳务费用而且包含材料费用，工程质量，技术要求等，应当认定为建设工程施工合同。马明月在没有取得案涉工程建设用地规划许可证和施工许可证的情况下即与没有建设工程施工资质的晏文德签订上述合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，双方所签订的《抗滑桩工程劳务承包合同》及《补充协议》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，马明月未取得案涉工程的建设审批手续，且明知晏文德不具有建设工程施工资质，而仍将案涉工程发包给晏文德进行施工，同时，向晏文德提供不规范的的施工图纸，具有主要过错。晏文德未取得建设工程施工

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。马明月与晏文德订立的《抗滑桩工程劳务承包合同》及《补充协议》，虽然合同名为劳务承包合同，但合同内容不仅包含劳务费用而且包含材料费用，工程质量，技术要求等，应当认定为建设工程施工合同。马明月在没有取得案涉工程建设用地规划许可证和施工许可证的情况下即与没有建设工程施工资质的晏文德签订上述合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，双方所签订的《抗滑桩工程劳务承包合同》及《补充协议》无效。《中华人民

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终256号上诉人（原审原告）：马明月，男，生于1954年4月14日，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张绍平，男，生于1947年12月27日，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：苏国友，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晏文德，男，生于1963年11月24日，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：晏文平，男，生于196……