民间借贷纠纷 （2015）浙绍商终字第790号

郑天仁出具的承诺书约定，归还此笔款项首先应从郑天仁在联泰公司的设备补偿款可得份额中扣减，不足部分才由郑天仁本人负责偿还。此为附条件的民事行为。现联泰公司与郑天仁双方关于生产设备补偿款所有权确认纠纷一案浙江省嘉兴市中级人民法院仍在审理之中，故联泰公司现请求归还借款的请求，条件不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回嘉兴市联泰纺织整理有限公司的起诉。案件受理费9502元，联泰公司可在裁定生效之日起十日内申请退还；财产保全申请费1820元，由联泰公司负担。联泰公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、承诺书中关于“若本人在嘉兴市联泰纺织整理有限公司的设备补偿款中依法所获得的款项金额不足以偿还上述借支款的，由本人个人负责偿还借款”系被上诉人向湖南区工业管理委员会作出的承诺而非上诉人，且是被上诉人单方意思表示。上诉人与被上诉人只对借款数额达成一致意思表示，然未对上述附条件还款进行约定。2、上诉人与被上诉人之间关于生产设备补偿款所有权确认纠纷一案尚在浙江省嘉兴市中级人民法院审理。该案是确权之诉，本案系给付之诉，两案

郑天仁出具的承诺书约定，归还此笔款项首先应从郑天仁在联泰公司的设备补偿款可得份额中扣减，不足部分才由郑天仁本人负责偿还。此为附条件的民事行为。现联泰公司与郑天仁双方关于生产设备补偿款所有权确认纠纷一案浙江省嘉兴市中级人民法院仍在审理之中，故联泰公司现请求归还借款的请求，条件不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回嘉兴市联泰纺织整理有限公司的起诉。案件受理费9502元，联泰公司可在裁定生效之日起十日内申请退还；财产保全申请费1820元，由联泰公司负担。联泰公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、承诺书中关于“若

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍商终字第790号上诉人（原审原告）：嘉兴市联泰纺织整理有限公司。法定代表人：汪功琴。委托代理人（特别授权）：曲川江。委托代理人（特别授权）：王月琴。被上诉人（原审被告）：郑天仁。上诉人嘉兴市联泰纺织品整理有限公司（以下简称联泰公司）为与被上诉人郑天仁民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯商初字第920号民事裁定，向本院提……