民间借贷纠纷 (2021)陕05民终1194号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,自然人之间的借贷关系自借款交付时生效,本案中二被告因资金周转为由向原告借款,原告已经将借款交付被告,双方的借贷关系合法有效成立。原、被告双方对借款利息有明确约定,该约定不违反法律规定。被告未按期归还借款及利息已构成违约,对原告要求被告归还借款及利息的请求应予支持。被告杨军辩称其与原告是合伙关系而非借贷关系,合伙关系是指两个以上公民或法人组织之间按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动的民事合伙关系。根据以上定义,原告提供的借条及转账凭证从法律要件上可以证明原告与二被告存在借贷关系。被告杨军认为双方不是借贷关系应提供与原告不存在借贷关系的事实,而不应该仅证明与原告存在合伙关系。另外,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条“当事人之间没有书面合伙协议,但具备合伙的其他条件,有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者其他证据证明的,可以认定为合伙关系”的规定,被告杨军提供的证据均不能证明原、被告之间存在口头协议及相关关于合伙出资比例、管理方式、盈利分配及债务承担等具体内容。退一步讲,即使原告与被告杨军存在合伙关系,也不妨碍双方之间存
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,自然人之间的借贷关系自借款交付时生效,本案中二被告因资金周转为由向原告借款,原告已经将借款交付被告,双方的借贷关系合法有效成立。原、被告双方对借款利息有明确约定,该约定不违反法律规定。被告未按期归还借款及利息已构成违约,对原告要求被告归还借款及利息的请求应予支持。被告杨军辩称其与原告是合伙关系而非借贷关系,合伙关系是指两个以上公民或法人组织之间按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动的民事合伙关系。根据以上定义,原告提供的借条及转账凭证从法律要件上可以证明原告与二被告存在借贷关系。被告杨军认为双方不是借贷关系应提供与原告不存在借贷关系的事实,而不应该仅
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1194号上诉人(原审被告):杨军,男,1964年2月12日出生,汉族,住陕西省华县。委托诉讼代理人:苏建峰,男,1975年12月13日出生,汉族,住陕西省洋县。上诉人(原审被告):孔花莉,女,1965年9月6日出生,汉族,住陕西省华县。委托诉讼代理人,杨军,男,1964年2月12日出生,汉族,住陕西省华县组,系孔花莉丈夫。被上诉人(……