民间借贷纠纷 (2014)濮中法民一终字第179号
裁判要旨
虽然鉴定结论证明“担保”二字不是王迎华所写,但是其辩称属于后来添加亦没有证据证实,对其该辩解理由原审院不予采信,被告王迎华应对该笔借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,原审判决如下:一、被告许秋竹偿还原告王奎胜借款180000元及利息(利息自2012年7月15日起,按照银行同期贷款利率的4倍,计算至本判决确定的履行期限届满之日,并扣除已经支付的利息36000元),于判决生效后10日内付清。二、被告王迎华对上述债务承担连带清偿责任。三、鉴定费2146元由被告王迎华自行承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元,由被告承担。上诉人王迎华不服原审判决,向本院上诉称:1、原审法院认定上诉人王迎华自愿担保,并承担连带清偿责任错误,原审法院认定上诉人王迎华自愿担保没有证据予以证实,经司法鉴定,并非上诉人所写,因借条始终在被上诉手里,担保二字是谁所写、
摘要
虽然鉴定结论证明“担保”二字不是王迎华所写,但是其辩称属于后来添加亦没有证据证实,对其该辩解理由原审院不予采信,被告王迎华应对该笔借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,原审判决如下:一、被告许秋竹偿还原告王奎胜借款180000元及利息(利息自2012年7月15日起,按照银行同期贷款利率的4倍,计算至本判决确定的履行期限届满之日,并扣除已经支付的利息36000元),于判决生效后10日内付清。二、被告王迎华对上述债务承担连带清偿责任。三、鉴定费2146元由被告王迎华自行
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民一终字第179号上诉人(原审被告)王迎华,女,汉族,1977年出生。委托代理人李保国,河南众孚律师事务所。被上诉人(原审原告)王奎胜,男,汉族,1977年出生。委托代理人李翠丽,女,汉族,1976出生。原审原告许秋竹,女。汉族,1973出生。上诉人王迎华与被上诉人王奎胜和许秋竹民间借贷纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2013)华法民……