（2015）宿中民二终字第00053号

（一）关于李春祥购买案涉车辆的裸车价格问题。李春祥主张购买案涉车辆的裸车价格为23.78万元，砀山永顺汽车公司辩称为25.08万元，鉴于砀山永顺汽车公司向李春祥出具的机动车销售发票金额为23.78万元，该公司主张25.08万元未提供充分、确实的证据予以证实，故双方买卖车辆的裸车价格应认定为23.78万元。（二）关于李春祥是否付给砀山永顺汽车公司首付款8.58万元的问题。按照相关法律规定，办理汽车销售按贷款，买方须交纳一定数额的首付款，以向银行证明有还款能力。为了办理按揭贷款，李春祥与砀山永顺汽车公司采取订购虚假协议的方式，约定汽车价款为28.58万元，按不低于30%的首付率计算，由此得出8.58万元的首付款数字。28.58万元的汽车单价款不存在，8.58万元的首付款也不可能存在。由于记载8.58万元首付款的收款收据（交客户联）是砀山永顺汽车公司直接交付给银行的，在李春祥无其它证据证明已交纳首付款8.58万元的前提下，应当认定李春祥未向砀山永顺汽车公司交纳首付款8.58万元。（三）李春祥是否偿还5.5万元欠款的问题。诉讼过程中，李春祥提交了闫束于2014年2月22日出具的“说明”一份，以

（一）关于李春祥购买案涉车辆的裸车价格问题。李春祥主张购买案涉车辆的裸车价格为23.78万元，砀山永顺汽车公司辩称为25.08万元，鉴于砀山永顺汽车公司向李春祥出具的机动车销售发票金额为23.78万元，该公司主张25.08万元未提供充分、确实的证据予以证实，故双方买卖车辆的裸车价格应认定为23.78万元。（二）关于李春祥是否付给砀山永顺汽车公司首付款8.58万元的问题。按照相关法律规定，办理汽车销售按贷款，买方须交纳一定数额的首付款，以向银行证明有还款能力。为了办理按揭贷款，李春祥与砀山永顺汽车公司采取订购虚假协议的方式，约定汽车价款为28.58万元，按不低于30%的首付率计算，由此得出8.5

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00053号上诉人（一审原告）：李春祥，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。上诉人（一审被告）：砀山县永顺汽车销售有限公司。法定代表人：宋勇，该公司董事长。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。一审被告：闫束，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山……