买卖合同纠纷 (2019)浙03民辖终435号
裁判要旨
本案双方当事人是否存在买卖合同关系,应由实体审查后作出处理,本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由,根据原告诉讼请求,本案系买卖合同纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案中,双方当事人未约定合同履行地,争议标的为给付货款,被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省瑞安市为合同履行地,故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年七月十五日代书记员 邹素静 来源:
摘要
本案双方当事人是否存在买卖合同关系,应由实体审查后作出处理,本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由,根据原告诉讼请求,本案系买卖合同纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案中,双方当事人未约定合同履行地,争议标的为给付货款,被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省瑞安市为合同履行地,故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终435号上诉人(原审被告):朱则军,男,1987年8月20日出生,汉族,住湖北省仙桃市。被上诉人(原审原告):瑞安市鑫星机械有限公司,住所地:浙江省瑞安市陶山镇三樟村樟兴街2号。统一社会信用代码:913303810528185761。法定代表人:戈高奉,执行董事。上诉人朱则军因买卖合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2019)浙……