(2013)廊民二终字第61号
裁判要旨
涉案主、挂车登记车主为案外人大厂回族自治县兴恒达汽车队(以下简称兴恒达),而实际车主为宋庆超,另宋庆超已赔偿了姚万良的全部损失,且兴恒达明确表示不再就保险理赔问题提出主张,故宋庆超作为保险合同的实际受益人与事故赔偿人,有资格以原告身份提起本案诉讼。受害人姚万良虽然是该车的驾驶员,但在发生事故的瞬间,姚万良已经离开车体(驾驶室),来到地面修理车辆,身份已经发生变化,由原来的车上驾驶员变为地面上的修理人员,已不是车上人员,应属于受害第三者。人保财险应在交强险及第三者责任险限额内对宋庆超的合理损失予以赔偿。人保财险与宋庆超的保险合同法律关系合法有效,双方应严格按合同约定享受权利、承担义务。宋庆超在人保财险投保了交强险及第三者责任险,并附加投保了不计免赔特约险。故人保财险应首先在交强险限额内赔偿宋庆超的合理损失,余额部分在第三者责任险限额内予以赔偿,其已赔偿的50000元应予以扣除。关于宋庆超主张的支付姚万良的残疾赔偿金,系其自愿给付,就姚万良因伤构成残疾的相关证据,宋庆超并未提供,故对上述该项主张不予支持。关于宋庆超主张的支付姚万良的二次手术费,系其自愿给付,因未实际发生,亦不予支持,宋庆超
摘要
涉案主、挂车登记车主为案外人大厂回族自治县兴恒达汽车队(以下简称兴恒达),而实际车主为宋庆超,另宋庆超已赔偿了姚万良的全部损失,且兴恒达明确表示不再就保险理赔问题提出主张,故宋庆超作为保险合同的实际受益人与事故赔偿人,有资格以原告身份提起本案诉讼。受害人姚万良虽然是该车的驾驶员,但在发生事故的瞬间,姚万良已经离开车体(驾驶室),来到地面修理车辆,身份已经发生变化,由原来的车上驾驶员变为地面上的修理人员,已不是车上人员,应属于受害第三者。人保财险应在交强险及第三者责任险限额内对宋庆超的合理损失予以赔偿。人保财险与宋庆超的保险合同法律关系合法有效,双方应严格按合同约定享受权利、承担义务。宋庆超在人
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)廊民二终字第61号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司三河支公司,住所地河北省三河市迎宾北路75号。负责人:张建忠,任该公司总经理。委托代理人:唐艳涛,河北天枢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋庆超。委托代理人:宁振国,男,1965年10月11日出生,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司与被上诉人宋庆超保险合同纠……