（2017）浙01行初93号

《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。本案中，徐水兰向余杭派出所报案，该所立案后，但未在法定期限办结，也未举证证明存在鉴定或其他客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的情形，因此，余杭派出所未在法定期限内作出处理的事实清楚。另外，根据查明的事实，余杭派出所在复议程序中已作出处理决定，因此，余杭区政府综合考虑以上情况，认为责令余杭派出所履职已无必要，故最终决定确认余杭派出所未在法定期限内做出处理的行为违法，符合法律规定。对于复议补正程序，因案涉受案回执的行为主体系余杭派出所，而案涉复议系因徐水兰不服公安机关不履行法定职责而起，故余杭区政府通知徐水兰将复议被申请人变更为余杭派出所并无不当。徐水兰补正后，余

《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。本案中，徐水兰向余杭派出所报案，该所立案后，但未在法定期限办结，也未举证证明存在鉴定或其他客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的情形，因此，余杭派出所未在法定期限内作出

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初93号原告徐水兰，女，1982年2月11日出生，汉族，住，委托代理人姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。被告杭州市余杭区人民政府，住所地杭州市余杭区临平街道西大街33号。法定代表人陈如根，区长。委托代理人戴斌，杭州市余杭区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人刘杰韵，浙江泽毅律师事务所律师。原告徐水兰因不服被告杭州市余杭区人民政府（以下简……