房屋买卖合同纠纷 (2017)粤01民终17835号
裁判要旨
戴兴华、龚洁瑜违约,钟宋、邓润群无违约没有异议,但不判决解除《合约》有异议。根据合同第十二条约定,如因甲方或乙方原因造成不能够按期取得房地产权属证明文件的,甲乙双方当事人同意,违约方支付违约金,合同继续履行。钟宋、邓润群认为该合同条款是有适用范围的,仅适用于因房地产权属证明文件有问题,需要费时间完善后才能办理房产交易的延迟。但戴兴华、龚洁瑜的购房资格、购房款项不属于房地产权属证明文件之列,超出该合同条款约定的范围,一审法院判决戴兴华、龚洁瑜交纳违约金、继续履行合同是无法律依据的,超出钟宋、邓润群同意使用范围的约定,所以不应适用合同第十二条。钟宋、邓润群与戴兴华、龚洁瑜于2017年3月19日签订的《存量房买卖合同》已明确提示,经纪方已明确向买卖双方解释现行的限购限贷政策。买方应对其贷款能力、购买资格等承担完善义务和相关法律责任,签订合同时双方均已清楚,此时的限购政策早已实施。根据戴兴华、龚洁瑜提交的资料显示,到2017年6月2日止,只有戴兴华一人取得购房资格,到6月8日,戴兴华、龚洁瑜才均具备购房资格。戴兴华、龚洁瑜在2017年7月6日前根本没有履行合同的能力,此时已超出合同约定的交易时
摘要
戴兴华、龚洁瑜违约,钟宋、邓润群无违约没有异议,但不判决解除《合约》有异议。根据合同第十二条约定,如因甲方或乙方原因造成不能够按期取得房地产权属证明文件的,甲乙双方当事人同意,违约方支付违约金,合同继续履行。钟宋、邓润群认为该合同条款是有适用范围的,仅适用于因房地产权属证明文件有问题,需要费时间完善后才能办理房产交易的延迟。但戴兴华、龚洁瑜的购房资格、购房款项不属于房地产权属证明文件之列,超出该合同条款约定的范围,一审法院判决戴兴华、龚洁瑜交纳违约金、继续履行合同是无法律依据的,超出钟宋、邓润群同意使用范围的约定,所以不应适用合同第十二条。钟宋、邓润群与戴兴华、龚洁瑜于2017年3月19日签订
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17835号上诉人(原审原告、原审反诉被告):钟宋,男,1956年5月14日出生,汉族,住广州市海珠区。委托诉讼代理人:徐柏坚,广东经国律师事务所律师。上诉人(原审原告、原审反诉被告):邓润群,女,1957年4月4日出生,汉族,住广州市海珠区。委托诉讼代理人:徐柏坚,广东经律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告):戴兴华,男,……