离婚纠纷 （2016）鲁11民终1032号

段某、单某已登记结婚多年并生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原审判决：不准段某与单某离婚。案件受理费300元，由段某负担。上诉人段某不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人婚后感情一般，虽生育三个子女，但双方经常因琐事争吵，矛盾不断。2007年5月12日上诉人与被上诉人再次因事争吵，被上诉人对上诉人实施殴打。上诉人随后带次女与儿子离开被上诉人,二人自此分居，已经八年有余，夫妻关系名存实亡。上诉人曾向一审法院提起离婚诉讼，法院不准离婚后，双方未和好，一直处于分居状态。上诉人再次向莒县人民法院提出第二次离婚诉讼，法院应予支持，而不应因被上诉人通过不正当方式给承办法官施加压力而判不离婚。综上，请求撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人单某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审查明：二审庭审中，被上诉人为证明被上诉人和上诉人生了四个孩子，提交证据一莒县某

段某、单某已登记结婚多年并生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原审判决：不准段某与单某离婚。案件受理费300元，由段某负担。上诉人段某不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人婚后感情一般，虽生育三个子女，但双方经常因琐事争吵，矛盾不断。2007年5月12日上诉人与被上诉人再次因事争吵，被上诉人对上诉人实施殴打。上诉人随后带次女与儿子离开被上诉人,二人自此分居，已经八年有余，夫妻关系名存实亡。上诉人曾向一审法院提起离

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1032号上诉人（原审原告）：段某，女。委托代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：单某，男。上诉人段某因与被上诉人单某离婚纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：段某与单某经人介绍相识……