侵害作品放映权纠纷 (2015)苏中知民终字第00201号
裁判要旨
上诉人喜游城公司提出上诉后,未按照传票指定的时间参加庭审,其上诉应该按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人喜游城公司撤回上诉处理。案件受理费680元,减半收取为340元,由上诉人喜游城公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯月青代理审判员 柯爱艳代理审判员 王蔚珏二〇一五年十一月二十四日书 记 员 刘 红附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
摘要
上诉人喜游城公司提出上诉后,未按照传票指定的时间参加庭审,其上诉应该按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人喜游城公司撤回上诉处理。案件受理费680元,减半收取为340元,由上诉人喜游城公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯月青代理审判员 柯爱艳代理审判员 王蔚珏二〇一五年十一月二十四日书 记 员 刘 红附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中知民终字第00201号上诉人(原审被告)苏州喜游城商业有限公司,住所地江苏省苏州市珍珠弄39号。法定代表人虞香男,总经理。被上诉人(原审原告)深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健,该公司总经理。上诉人(原审被告)苏州喜游城商业有限公司(以下简称喜游城公司)因与被上诉人(原审原告……