民间借贷纠纷 （2021）陕01民终4736号

本案系民间借贷纠纷，车录婵称其与李丰之间存在借贷关系，提交了借条、欠条及转账记录等予以证明，李丰虽不认可双方之间系借贷关系，称借条、欠条系车录婵以自杀相威胁，逼迫其出具借条与欠条，但李丰未提交任何证据证明其上述意见，借条与两张欠条的形成时间跨度在一年以上，李丰亦未报警或者起诉要求撤销借条及欠条，而李丰作为完全民事行为能力人，应当知晓其一再出具借条及欠条的法律后果，故法院对借条及两张欠条的真实性予以认定，李丰未提交证据证明其与车录婵之间相互多笔转账的用途，应当承担举证不能的后果，故李丰应当归还车录婵欠条所涉借款本金55000元。车录婵称除欠条所述借款55000元外，李丰仍向其借款74063元，但其未提交证据证明其与李丰之间的多笔转账之用途，故车录婵未提供充足证据证明其与李丰就上述74063元达成借款合意，其要求李丰归还借款本金74063元，证据不足，本院依法不予支持。关于利息一节，2019年3月10日借条载明还款时间为2019年6月底，李丰未予还款，故车录婵要求李丰自2019年7月1日支付利息，于法有据，但因借条约定如到期未还按照银行利息计算，故车录婵要求李丰按照年利率6%支付利息，不符

本案系民间借贷纠纷，车录婵称其与李丰之间存在借贷关系，提交了借条、欠条及转账记录等予以证明，李丰虽不认可双方之间系借贷关系，称借条、欠条系车录婵以自杀相威胁，逼迫其出具借条与欠条，但李丰未提交任何证据证明其上述意见，借条与两张欠条的形成时间跨度在一年以上，李丰亦未报警或者起诉要求撤销借条及欠条，而李丰作为完全民事行为能力人，应当知晓其一再出具借条及欠条的法律后果，故法院对借条及两张欠条的真实性予以认定，李丰未提交证据证明其与车录婵之间相互多笔转账的用途，应当承担举证不能的后果，故李丰应当归还车录婵欠条所涉借款本金55000元。车录婵称除欠条所述借款55000元外，李丰仍向其借款74063元，但

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终4736号上诉人（原审被告）：李丰，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：朱江，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔善佳，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车录婵，女，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。上诉人李丰因与被上诉人车录婵民间借贷纠……