(2016)赣07行终218号
裁判要旨
于都县人力资源和社会保障局是办理职工退休对外署名的行政机关,故是本案的适格被告。被告虽为原告核发了《从事提前退休工种作业登记证》,但根据江西省劳动厅《提前退休工种审批问题的若干规定》第七条规定,办理提前退休应以职工档案为依据。1994年原告任原于都化肥厂生产科调度员,原告提出调度员与车间工人同在第一线,相当于带班之长,应视为从事有毒有害工作的特殊工种,依据国家劳动总局(78)劳护字第36号《关于化学工业有毒有害作业提前退休工种的复函》中规定的化学工业有毒有害作业工种范围说明第五条第二款,“化工生产车间的机械维修保全工作、分析化验工、常年跟班技术人员(如车间值班长),以及污水处理工等,其劳动条件与同类产品的有毒有害作业工种相同的,企业可根据具体情况提出申请,报省(市、区)化工局审检,并征求同级卫生部门意见后,经省(市、区)劳动局批准,方可执行”的规定,原告易建国并未提供相关批准的证据材料,故被告于都县人力资源和社会保障局认定原告易建国不符合办理提前退休的条件是正确的。据上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告易建国的诉讼请求。案件受理费50元,由原告易建国负担
摘要
于都县人力资源和社会保障局是办理职工退休对外署名的行政机关,故是本案的适格被告。被告虽为原告核发了《从事提前退休工种作业登记证》,但根据江西省劳动厅《提前退休工种审批问题的若干规定》第七条规定,办理提前退休应以职工档案为依据。1994年原告任原于都化肥厂生产科调度员,原告提出调度员与车间工人同在第一线,相当于带班之长,应视为从事有毒有害工作的特殊工种,依据国家劳动总局(78)劳护字第36号《关于化学工业有毒有害作业提前退休工种的复函》中规定的化学工业有毒有害作业工种范围说明第五条第二款,“化工生产车间的机械维修保全工作、分析化验工、常年跟班技术人员(如车间值班长),以及污水处理工等,其劳动条件
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣07行终218号上诉人(原审原告)易建国,男,1960年7月7日生,汉族,住于都县。被上诉人(原审被告)于都县人力资源和社会保障局。法定代表人邓龙辉,系该局局长。上诉人易建国因不履行法定职责一案,不服江西省于都县人民法院(2016)赣0731行初25号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认……