民间借贷纠纷 （2017）豫13民终2737号

被告薛志学、王喜勤、薛淦从借原告现金，有该三被告出具的借款合同及借据为证，借款事实清楚。故对原告要求三被告归还借款的请求予以支持。原、被告之间口头约定月利率为5分，原告主张按月利率2分的标准支付利息，符合法律规定，予以支持。因借款合同中约定担保自愿对该笔债务承担连带赔偿责任，故被告王喜存作为保证人应视为连带保证责任，即应在借款到期后六个月内（即2015年8月26日前）承担连带保证责任。原告于2016年7月21日向一审法院主张权利，已超担保时效，因此被告王喜存不承担保证责任。被告薛志学、王喜勤、薛淦从辩称实际借款数额为5万元，未提供证据，对其辩称理由一审法院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告薛志学、王喜勤、薛淦从于本判决生效之日起十日内共同归还原告马元锋借款15万元及利息，利息自2014年11月27日起按月利率2分计算至款清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按

被告薛志学、王喜勤、薛淦从借原告现金，有该三被告出具的借款合同及借据为证，借款事实清楚。故对原告要求三被告归还借款的请求予以支持。原、被告之间口头约定月利率为5分，原告主张按月利率2分的标准支付利息，符合法律规定，予以支持。因借款合同中约定担保自愿对该笔债务承担连带赔偿责任，故被告王喜存作为保证人应视为连带保证责任，即应在借款到期后六个月内（即2015年8月26日前）承担连带保证责任。原告于2016年7月21日向一审法院主张权利，已超担保时效，因此被告王喜存不承担保证责任。被告薛志学、王喜勤、薛淦从辩称实际借款数额为5万元，未提供证据，对其辩称理由一审法院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2737号上诉人（原审被告）：薛志学，男，1940年9月20日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人（原审被告）：王喜勤，女，1954年7月14出生，汉族，住址同上，系薛志学之妻。上诉人（原审被告）：薛淦从，男，1985年11月5日出生，住址同上，系薛志学之子。三上诉人委托诉讼代理人：薛从海，男，1960年10月12日生，系薛志学侄儿，住……