房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫15行初21号

案号
(2019)豫15行初21号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-05-27

裁判要旨

生效的本院(2018)豫15行初298号行政裁定已认定“黎集镇人民政府作出的《关于昌吉-古泉1100kv特高压直流输电线路工程拆迁工作的通知》告知了原告将对涉案房屋进行强拆,应由该政府作为适格被告,原告亦没有提供证据证明二被告参与了该强拆行为,原告将固始县人民政府、固始县公安局作为强拆行为的被告,属起诉对象错误,不属于本院管辖,其起诉依法应予以驳回”。二原告起诉再次起诉将固始县人民政府作为被告主体不适格,不属于本院管辖,其起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告曹术华、曹森华的起诉。案件受理费50元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一九年五月二十七日书记员  马佩佩

摘要

生效的本院(2018)豫15行初298号行政裁定已认定“黎集镇人民政府作出的《关于昌吉-古泉1100kv特高压直流输电线路工程拆迁工作的通知》告知了原告将对涉案房屋进行强拆,应由该政府作为适格被告,原告亦没有提供证据证明二被告参与了该强拆行为,原告将固始县人民政府、固始县公安局作为强拆行为的被告,属起诉对象错误,不属于本院管辖,其起诉依法应予以驳回”。二原告起诉再次起诉将固始县人民政府作为被告主体不适格,不属于本院管辖,其起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告曹术华、曹森华的起诉。案件受理费50元,退还原告。如不服本裁定,可

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫15行初21号原告曹术华,男,汉族,1967年7月3日出生,住固始县。原告曹森华,男,汉族,1973年10月23日出生,住固始县。委托代理人杨立凯、孙艳华,河南明商律师事务所律师。被告固始县人民政府。法定代表人王志学,县长。委托代理人王震,男,该县政府法制办工作人员。被告固始县黎集镇人民政府。法定代表人王永明,镇长。原告曹术华、曹森华诉被告固……