其他案由 （2021）川01执复95号

根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，现首查封法院尚未解除对案涉房屋的查封，本案（2018）川0104执2643号之一执行裁定仍处于轮候状态，尚未产生查封效力。故中航公司的异议申请不符合执行异议案件受理条件。据此，驳回中航公司的异议申请。 中航公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）川0104执异333号执行裁定，裁定中止对案涉房屋的执行。事实与理由：案涉房屋为复议申请人所有，非被执行人刘刚的财产，执行法院不应当查封。轮候查封一经作出也对案外人的实体权利造成了影响。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，在同一标的物上存在多个查封的情况下，登记在后的查封尚未发生法律效力，对当事人的利益不构成实质影响。故中航公司的复议理由不成立，

根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，现首查封法院尚未解除对案涉房屋的查封，本案（2018）川0104执2643号之一执行裁定仍处于轮候状态，尚未产生查封效力。故中航公司的异议申请不符合执行异议案件受理条件。据此，驳回中航公司的异议申请。 中航公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）川0104执异333号执行裁定，裁定中止对案涉房屋的执行。事实与理由：案涉房屋为复议申请人所有，非被执行人刘刚的财产，执行法院不应当查封。轮候查封一经作出也对案外人的实体权利造成了影响。 本院查明

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复95号 复议申请人（案外人）：成都市中航地产发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号。 法定代表人：胡斌，执行董事。 委托诉讼代理人：李亚灵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹祝舟，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地四川省成都市总府路31号。 ……