民间借贷纠纷 (2016)粤06民终7075号
裁判要旨
合法的民间借贷行为应受法律保护。原告蔡杰洪主张的借款事实,有借款合同、转账凭证等证实,本院予以确认。被告万诚公司、盈佳公司主张除已归还500万元本金外,还归还了部分借款,但其所提供的付款凭证均未直接指向原告的银行账户,没有充分证据佐证此为支付案涉借款,且原告不予确认,故对被告万诚公司、盈佳公司的该项主张本院不予采纳。相关权利人可另循其他途径交涉处理,于本案中本院不予审查认定。关于利息方面,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因此,案涉借款约定超出上述限度的部分利息以及管理费,本院均不予保护。现原告起诉仅主张按月息2%计算,本院予以支持,但对万诚公司已按原约定标准支付的利息,本院不再予追查。现原告仅主张按月息2%计算,本院予以支持。另外,借款协议还约定借款人应承担债权人为实现债权的律师费,考量本案的实际情况,本院酌定由借款人负担律师费10万元,超出部分本院不予支持。被告许志华、恒熙公司、万帮公司、盈佳公司为被告万诚公司的上述债务提供连
摘要
合法的民间借贷行为应受法律保护。原告蔡杰洪主张的借款事实,有借款合同、转账凭证等证实,本院予以确认。被告万诚公司、盈佳公司主张除已归还500万元本金外,还归还了部分借款,但其所提供的付款凭证均未直接指向原告的银行账户,没有充分证据佐证此为支付案涉借款,且原告不予确认,故对被告万诚公司、盈佳公司的该项主张本院不予采纳。相关权利人可另循其他途径交涉处理,于本案中本院不予审查认定。关于利息方面,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因此,案涉借款约
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终7075号上诉人(原审被告):广东盈佳智能设备实业有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路,注册号440000000038592。法定代表人:罗嘉宝。委托代理人张艳丽,广东龙浩律师事务所律师。委托代理人李小军,广东龙浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡杰洪,男,汉族,1967年10月31日出生,住广东省佛山市……