买卖合同纠纷 （2016）黑06民终720号

对欠款事实不能仅凭证人证言就能认定，原则上应以书面证据确定，故原告提交的证据不能证明该主张。关于被告主张向原告还款10万元，对此原告只认可收到了通过案外人李中伟给付的5万元，对另外5万元不能认定系原告收取，故本院认定被告孔凡东还款5万元。综上，被告孔凡东、刘春霞应当向原告王成泉履行还款义务，实际还款数额在欠款总额22万中扣除已还款5万元，计17万元。关于二被告主张原告的诉请超过诉讼时效两年的问题，二被告并没有相关证据证实，加之在庭审中，原告申请证人张文刚出庭作证，证明原告一直向二被告索款的事实，由此原告的诉请未超时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告孔凡东、刘春霞偿还所欠原告王成泉款项17万元；此款于本判决生效之日起三日内一次性付清。案件受理费4600元，原告承担900元，被告孔凡东、刘春霞承担3700元。上诉人刘春霞、孔凡东上诉称，原审法院认定事实不清，认定剩余货款的数额为17万元是错误的。我方可以提供偿还给被上诉人王成泉33

对欠款事实不能仅凭证人证言就能认定，原则上应以书面证据确定，故原告提交的证据不能证明该主张。关于被告主张向原告还款10万元，对此原告只认可收到了通过案外人李中伟给付的5万元，对另外5万元不能认定系原告收取，故本院认定被告孔凡东还款5万元。综上，被告孔凡东、刘春霞应当向原告王成泉履行还款义务，实际还款数额在欠款总额22万中扣除已还款5万元，计17万元。关于二被告主张原告的诉请超过诉讼时效两年的问题，二被告并没有相关证据证实，加之在庭审中，原告申请证人张文刚出庭作证，证明原告一直向二被告索款的事实，由此原告的诉请未超时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终720号上诉人（原审被告）刘春霞（曾用名刘霞），女，汉族，1972年6月19日出生，无职业。委托代理人马腾溪，黑龙江高盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）孔凡东，男，汉族，1980年5月10日出生，无职业。委托代理人马腾溪，黑龙江高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王成泉，男，汉族，1973年3月20日出生，无职业。上诉人刘春霞……