抢劫 （2014）昆刑终字第355号

上诉人刘陆银、刘四以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，不宜区分主从。上诉人刘陆银归案后配合公安民警抓获同案犯刘四，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人刘陆银归案后能够如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘四所提“本案系刘陆银、喻某某共同策划的，其没有实施犯罪行为，本案应区分主从，原判量刑过重，请求从轻处罚。”的上诉意见，本院认为，根据上诉人刘四在公安机关的供述、证人证言、被害人陈述等证据已形成证据锁链证实上诉人刘四与其他同案犯分工、协作共同实施了犯罪行为，不宜区分主从，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘陆银及其辩护人所提“本案被害人具有过错，其是从犯，其系初犯、偶犯，其有坦白、立功表现，原判量刑过重，请求从轻处罚。”的上诉理由及辩护意见，经查，该观点其在一审中均已提出，原审法院已就该观点予以充分论证，并就相关情节予以充分考虑，原审法院其作出的量刑，符合法律规定，并无不当，故其所提上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实

上诉人刘陆银、刘四以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，不宜区分主从。上诉人刘陆银归案后配合公安民警抓获同案犯刘四，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人刘陆银归案后能够如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘四所提“本案系刘陆银、喻某某共同策划的，其没有实施犯罪行为，本案应区分主从，原判量刑过重，请求从轻处罚。”的上诉意见，本院认为，根据上诉人刘四在公安机关的供述、证人证言、被害人陈述等证据已形成证据锁链证实上诉人刘四与其他同案犯分工、协作共同实施了犯罪行为，不宜区分主从，故其所提上诉理

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑终字第355号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘四，男，汉族，初中文化。1996年10月3日因犯盗窃罪被河南省灵宝县人民法院判处有期徒刑八年，2001年12月31日刑满释放；2004年6月29日因犯销售赃物罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，2006年3月5日刑满释放。2014年1月13日因本案被刑事拘留，同年1……