确认合同效力纠纷 （2016）鲁05民终299号

原、被告签订的《参池租赁合同书》，是双方当事人真实意思的表示，并未违反法律法规的强制性规定，涉案合同经双方当事人签字后已成立，因双方在合同中约定：“承租方支付费用后，本合同立即生效”，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”的规定，原、被告之间的《参池租赁合同书》系附生效条件的合同，自生效条件成就时，该合同生效。庭审中，被告孙敏主张已支付承包费用合同生效，因原告李迎东予以否认，被告提交的证据不能证明其向原告履行了付款义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告孙敏、张建平的主张，依法不予支持。被告孙敏、张建平未能提供按合同约定缴纳承包费用的相关证据，原、被告之间的参池租赁合同虽然成立，但双方在合同中约定的生

原、被告签订的《参池租赁合同书》，是双方当事人真实意思的表示，并未违反法律法规的强制性规定，涉案合同经双方当事人签字后已成立，因双方在合同中约定：“承租方支付费用后，本合同立即生效”，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”的规定，原、被告之间的《参池租赁合同书》系附生效条件的合同，自生效条件成就时，该合同生效。庭审中，被告孙敏主张已支付承包费用合同生效，因原告李迎东予以否认，被告提交的证据不能证明其向原告履行了付款义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终299号上诉人（一审被告）：孙敏，东营市金阳融资担保有限公司职工。委托代理人：刘勇，山东龙合律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张建平，个体。委托代理人：信鸿狄，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：薛继花，山东达洋律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：李迎东，个体。委托代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。上诉人孙敏、张建平因与……