离婚纠纷 （2016）豫01民终2877号

原、被告均系再婚，婚后未生育子女，自××××年登记结婚后不到三年时间就发生矛盾，并诉至该院，可见双方虽有一定感情基础，但在共同生活中并不能建立起牢固的夫妻感情，并最终分居。2014年8月11日，原告第一次起诉离婚后，该院从维护家庭和谐稳定出发，判决不准原、被告离婚，是希望原、被告能够珍惜来之不易的婚姻，缓和夫妻感情。但判决送达后，原、被告双方没有沟通的行动，也没有和好的意愿，并且继续分居至今，可见双方夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于夫妻共同财产问题，因原、被告双方在庭审中均称不要求法院处理，故对于财产问题该院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告孙某与被告白某离婚。案件受理费三百元，由被告白某负担。白某上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，应当依法撤销。上诉人与被上诉人于2005年相识，经过6年时间的深入了解才于××××年登记结婚，并非草率结婚。婚前婚后10年双方的感情一直很好。被上诉人所称的双方性格差异大，无法沟通，且上诉人在外与他人保持不正当男女关系，不履行夫妻间的忠实义务，对被上诉人毒打谩骂都是不真实的。

原、被告均系再婚，婚后未生育子女，自××××年登记结婚后不到三年时间就发生矛盾，并诉至该院，可见双方虽有一定感情基础，但在共同生活中并不能建立起牢固的夫妻感情，并最终分居。2014年8月11日，原告第一次起诉离婚后，该院从维护家庭和谐稳定出发，判决不准原、被告离婚，是希望原、被告能够珍惜来之不易的婚姻，缓和夫妻感情。但判决送达后，原、被告双方没有沟通的行动，也没有和好的意愿，并且继续分居至今，可见双方夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于夫妻共同财产问题，因原、被告双方在庭审中均称不要求法院处理，故对于财产问题该院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2877号上诉人（原审被告）白某，男，汉族，1962年11月10日出生。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。委托代理人张文涛，河南律旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，女，汉族，1962年4月22日出生。上诉人白某与被上诉人孙某离婚纠纷一案，孙某于2015年6月10日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令……