金融行政管理（金融） （2018）苏01行初563号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案中，原告龚家兵向被告申请政府信息公开，系为获取被告在作出苏保监消复〔2018〕487号《投诉处理决定告知书》过程中所形成的证据材料，属于前述规定中第（四）项的情形，人民法院应当依法不予受理。如原告龚家兵确系相关行政程序中的当事人或利害关系人，其应当采取其他法律法规规定的途径依法行使其查阅案卷材料的权利。因此，原告龚家兵的起诉应当依法不予立案，鉴于本案已经立案，应当依法裁定驳回起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案中，原告龚家兵向被告申请政府信息公开，系为获取

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏01行初563号 原告龚家兵，性别××年××月××日生，××族。 被告中国银行保险监督管理委员会江苏监管局，住所地江苏省南京市建邺路90号。 机关负责人熊涛，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局局长。 委托代理人陈静，中国银行保险监督管理委员会……